新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

邓福寿:面对科研腐败不能止于愤怒

A-A+2013年10月13日09:40新华网评论

  “我感到很愤怒,也很痛心”,在国新办新闻发布会上,科技部部长万钢披露,目前,有关部门正在审查两起涉嫌贪污科研经费大案。(10月12日《新京报》)

  近年来,科研腐败案件在全国各大高校和科研机构已发生多起,一些科研精英沦为阶下囚,令人唏嘘。更令人担忧的是,一些与科研有关的财务人员、采购人员也将科研经费当做“唐僧肉”,更令有限的科研经费雪上加霜。

  科研腐败是科研肌体中的一颗毒瘤,它令本来就不宽裕的科研资源无端流失,影响科研活动的正常进行,最终影响科技成果的产出和质量。面对科研腐败,无论谁都会“感到愤怒、痛心”。但是,这颗毒瘤不会因为愤怒而主动消失。所以,愤怒之余,更重要的是找出一条治理科研腐败的路子来。

  统计数据表明,全国全社会研发(R&D)经费年均增长20%以上,经费投入总量位居全球第三。但据业内人士透露,现在的科研经费有60%以上用于打点、会议、个人提成等非科研开支。尽管这个比例有争议,大量的科研经费没能用在“刀刃上”却是不争的事实。这实际上是另一种更为严重的科研腐败,在一定程度上,对加强科研经费监管提出了更为迫切的要求。

  科研经费监管需要相关的专业知识,这也是很多地方和单位在科研经费监管上基本上处于真空状态的主要原因。但是,这也并非意味着对科研经费的监管就无计可施。

  据报道,美国对政府科研经费的监管,一般是从科研经费的申请过程就开始,以严格的项目立项申请和审查,来保障项目的顺利实施和科研经费的正当使用。更重要的是,为保证监督的专业性和有效性,设置了相对独立的专业机构来履行监督职责。这为我们破解科研经费难题提供了思路,唯有在经费监管上发力,才能从根本上杜绝科研腐败。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部