新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

刘鹏:不能让媒体拿穷骨头换取法律公正

A-A+2013年10月24日09:30中国宁波网-东南商报评论

  广州《新快报》记者陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪,10月19日被长沙警方刑拘。此前,陈永洲曾连续发表过多篇批评中联重科的报道。对此,《新快报》称,将采取法律手段,全力维护记者的正当采访权益,甚至在23日报纸的头版头条呼喊:“敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的。”(今日《东南商报》AI叠06版)

  警方抓记者,甚至跨省抓记者,并不是头一回。但记者所在媒体于头版头条大篇幅报道与呼喊,要求放人的,《新快报》却称得上是第一家。处在法律的角度来说,记者报道是否构成损害商业信誉罪,警方的刑拘行为又是否合法,一切当以事实为依据,以法律为准绳。而作为公共媒体,《新快报》发声公然与警方“叫板”,是极其罕见的。

  然而,站在媒体的角度来看,《新快报》利用媒体的舆论监督权和信息传播优势,与政府部门“叫板”,或许完全是迫于无奈。一方面可能是,在傲慢的警方和权力面前,相对弱势的媒体,通过正常的方法和渠道,无法解决问题。或许正如《新快报》的呼声中所言,一连4天的“没吭声”,并没有换来公平公正的对待,甚至连一个明确的说法也没有。这个时候,如果媒体再不发声,恐怕权力只会变本加厉和有恃无恐了。另一方面,警方的跨省刑拘执法行为本身,就存在问题。比如罪名是涉嫌损害商业信誉罪,但记者陈永洲不过是履行了一个媒体人的职责,即使该事件上升为刑事案件,立案对象也该是报社,记者顶多只能以直接责任人员身份出现,跨省刑拘记者,有“柿子挑软的捏”之嫌。

  在这种情况下,媒体用非正常的手段发声与维权,明显是出于这样的考虑:既然警方不按常规与法理“出牌”,我们为何又要坚持游戏规则呢?

  记者陈永洲到底有没有违法犯罪,该不该被跨省刑拘?在相关信息并不完整的情况下,公众自然不能随意置喙。但警方等相关执法部门,又何尝不需要遵守法律执行的最基本公平与公正?比如跨省抓人时何不亮明和公告相关证据,比如为何面对记者的职务行为却单单刑拘记者?

  湖南长沙警方的行为,有地方保护主义之嫌,如果再加上执法的蛮横、态度的傲慢、信息的不够公开,执法的公平与公正性,自然就会成为人们的怀疑对象。这显然是相关执法部门,特别是进行跨省抓记者的相关执法部门,需要反思与自省的。

  至少,法律的执行者,必须要明白:贯彻与执行、展示与亮明法律的公正,是执法部门理应主动秉持的原则和责任,而不是需要媒体拿“叫板”、拿“两根穷骨头”来换取的额外施舍。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部