新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

贡万军:学历与经历不匹配别过度反应

A-A+2013年11月18日09:04现代金报评论

  1991年,他是长沙县高考理科状元;1996年,他是清华大学优秀毕业生;2000年,他是广州外企的高薪白领……现在,他是长沙马王堆陶瓷市场的一名普通保安,他是张晓勇。对于自己的工作经历,张晓勇表现得很淡然:“曾经的梦想磨灭了这么多年,一切都应该习惯了。”(昨日本报A11版)

  清华毕业生当保安、北大毕业生卖猪肉能成为新闻,清华北大的保安考上大学也能成为新闻,之所以引发热议,那是因为对于成功或者失败的很多观念,在我们头脑中早已固化,一旦发现“学历与经历”不相匹配,就会产生过度反应。我们一贯把清华、北大等名校与成功划等号,见多了听多了清华北大毕业生的各种辉煌故事,比如当高官、当大老板、当大学者等等,认为这就是人生的成功。固然,清华北大毕业生中成为社会精英的概率比别的学校可能大一些,但如果真的按照毕业生花名册一一走访,会发现他们中的很多人,毕业后也只是一个普通人,从事着很寻常的职业,他们身上并没有成功学光环。

  同样,我们也一贯认为,保安是一种很低微的职业,甚至不能算个正当职业,一个大学生如果当了保安,那就是一种失败,书是白读了。一名清华的毕业生当了保安,甚至不仅仅是失败,而是一种沉沦,一种自暴自弃。如果一个人不安于当一名保安,经过个人努力,最后成为社会精英,那就是一种有着惊艳效果的巨大成功,比如央视主持人赵普以前就是一名保安。也就是说,我们固执地认为,保安就是社会的最底层,大学生一旦混成一个保安,人生难以翻盘。

  种种偏见之所以形成,是因为很多人对成功和失败的认识,跟不上社会的斑驳变化。我以为,只要是其个人自主选择,包括清华在内的任何一所大学的毕业生当保安都是正常的。反之,如果很多大学毕业生找不到工作,只能被迫去干与专业及兴趣无关的职业,而且即便经过个人努力,也无法改变命运。这种情况才是不正常的,说明社会运转肯定出了问题,才导致阶层流动壅塞。

  回到昔日的清华高材生、如今的保安张晓勇的经历上来,实在没有必要对“清华”这个标签过度反应,他并没有一直当保安,今后也不一定永远当个保安。他选择当一段时间的保安是其个人自主选择,可谓甘苦自知,与他人眼里的成败无关。

  社会流动如同一个大瀑布,每个人是其中一滴水,承认落差并坦然接受落差,社会才有前进的动力。但关键是,每一滴水从瀑布落下的那一刻起,都应该是公平的。不能有的水珠最终奔向了大海,有的水珠只能永远困在臭水沟里。当不把收入、地位等用来衡量一个人的价值时,人与人之间,社会各阶层之间才能回归真正的平等。当我们不把“清华高材生当保安”当“异端”来审视来打量的时候,我们的社会才算回归正常。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部