新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

朱泽军:法官吃请危害大

A-A+2014年4月25日10:39宁波日报评论

  4月18日上午,一则有关湖南省涟源市人民法院“法官与申请人聚餐”的帖子,引发网民关注。相关部门调查后认定,涉事的涟源市人民法院行政庭庭长高某、副庭长吴某接受当事人宴请,违反了纪律,按规定给予二人行政记过处分,并免职调离审判岗位(新华社长沙4月21日电)。

  公正是司法的本质、灵魂和生命线。哲学家、大法官培根曾说“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽冒犯法律———好比污染了河流,而不公正的审判则毁坏法律———好比污染了水源。”司法不公不但造成是非不分、黑白颠倒,甚至会直接影响公众对法律乃至国家制度本身的信任。因此,作为依法行使国家审判权的执行者,法官职业的本质要求就是公正。法官必须不偏不倚、公正公道地处理每起案件。而要做到公正,法官面对矛盾纠纷时,就必须态度中立,不能将情感偏向任何一方当事人。

  “世上没有免费的午餐”,当事人宴请法官,必有其不可告人的目的。有的当事人正是以宴请等手段迫使法官在法律原则、自由裁量权范围内作出利于自己的决定,这显然违背司法公正原则,并损害另一方当事人的利益。“吃人家的嘴软”,一个接受了当事人宴请的法官,很难让人相信其心底还有公平与正义,能正确履行正义守护者的职责。或许,在有些法官看来,当事人请自己吃顿饭是小事、平常事。但“千里之堤,溃于蚁穴”,大多数腐败正是从接受“请吃”开始的,从某种意义上说,法官接受当事人“请吃”实质上就是受贿。如果有法官将法律当成谋取私利的工具,而不是一种信仰,那么,不对其当头棒喝,不仅会玷污法律的尊严,其还可能陷入腐败的泥淖而不能自拔。

  法官依法裁判各类案件,是评判社会公平正义的最后一道防线,容不得丝毫偏颇。因接受当事人请吃而被查处通报的法官不多见,但笔者作为一名司法工作者,深知这样的事情并非个例。法官如果不能正确认识“吃请”的危害性,不懂得防微杜渐、洁身自好,影响公正裁判不说,必将损害社会的公平正义。肩荷公平正义之剑的法官,面对案件当事人“请吃”时,一定要敢于说“不”。而对于那些热衷于接受当事人“请吃”的法官,法院纪检监察部门等也要强化监督,严肃查处。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部