新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

项向荣:道德滑坡危害不亚于制度漏洞

A-A+2014年6月23日10:50钱江晚报评论

  河南高考替考事件有了新结果。据警方查实,在考后向家长及枪手表示指纹验证不通过也没事的那位神秘人物,为一名主监考老师。目前有关部门已经控制23人,相信真相离水落石出之日已经不远。

  那些替考的大学生,在区区数万元酬金的诱惑下选择以身试法,他们大部分出身寒门,本该体会十年寒窗之不易,可从他们谈笑风生的脸上,却见不到一丝罪恶感;而在考场外的那些年轻人,同样没有罪恶感;更别说替考组织者,他们对监考老师们的劝说显得如此理所当然,甚至把替考叫嚣成买卖公平公正,被劝说人也没有一点不适的表情流露。所有这一切,显示着道德滑坡已至于何种境地。

  在此之前,几乎所有的人都说,制止替考在内的各种腐败,最重要的是堵住制度的漏洞。比如,入考场前要验指纹,进场后要对身份证,确保进场的是考生本人。但事实情况却是:即使替考者将精心制作的指纹膜套错了手指,仪器发出警告声,监考老师仍将他放行;查身份证知道不是本人,也当做不知道。为什么?因为监考的人统统被买通了,连主监考老师也是“咱们的人”。周密的制度在道德滑坡面前一败涂地。

  我以为,制度只要是人制定的而非神设置的,总会有漏洞,在面对一群得诺奖几无希望而小聪明绝顶的人们时,再全的制度也会被处心积虑的他们钻出漏洞。所以,没有道德底线牵制的制度不可能成为完美无缺的制度,道德底线和制度同等重要。试想,当替考者发现,只要有“能人”替你操持,替考被发现的几率很低,所承担的风险更低,即使被发现了,无非被处个分罚个款,周边的朋友熟人不会把你做的丑事当回事,还和往常一样兴高采烈地搂着你去喝酒看球赛,甚至还和你交流替考心得时,他能不定下心来:我为什么不去大胆地试试?道德滑坡让再严密的制度变成不过是一层薄膜,这也是近年来高考替考屡禁不绝的原因。

  道德是一个民族和国家的精神支撑,人无诚信不立,业无诚信不兴,国无诚信不强。社会道德的沦落,比任何事情后果都严重和可怕。打击高考舞弊,必须要加大惩处力度,提高违法成本,但以道德力量挤压舞弊行为亦属必要。完善制度设计,或可堵住漏洞减少舞弊案件的发生,但唯有通过道德的力量,才能拒绝堕落,这两者应当是相辅相成的。比如替考者,如果他们知道事情败露的后果不仅是法律的处罚,更是周围人鄙夷的目光、无处不在的正义的谴责,如芒在背,则其在接活时,必当慎思而后行。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部