新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

张枫逸:高考公平请从统一试卷开始

A-A+2014年9月11日08:55东南商报评论

  作为一家民间教育研究机构,21世纪教育研究院日前就刚出台的高考改革方案进行了公众网络调查。在回收的5871份有效问卷中,有80%的网友赞成高考恢复“全国统一命题试卷”。21世纪教育研究院院长杨东平等专家认为,高考这样的大规模考试应该遵循简单易行、科学高效的原则;而且全国统一命题也是解决流动人口子女在流入地参加高考的前提和基本措施。(9月10日《北京青年报》)

  统一是公平的前提和基础。有八成的网友赞成“全国统一命题试卷”,显然醉翁之意不在“一张卷”,而在于能体现公平与正义的“一条线”。也就是能够实现全国统一命题、统一分数线录取,而不是像现在这样各自为政、自行命题、自行划线,从而造成同一所学校,考取的难度和录取的分数线天壤之别,形成了事实上的不公平。

  因为多张卷、多条线而造成的高考不公到底有多严重?北京大学法学院教授张千帆研究发现,广东、安徽考生考进北大的概率只有北京考生的1%,上海考生考进复旦的机会是全国平均机会的53倍,是山东考生的274倍、内蒙古考生的288倍。在严重的不公面前,随之而来的,是年复一年剪不断理还乱、愈演愈烈的高考移民以及伴生的各种社会公平问题。

  而如果高考考卷统一、考试统一,招生标准统一,可以对大学招生不公进行合理纠偏。此外,可以有效化解高考移民难题,取消地域界限,让公民在全国任何一个地方自由参加高考,为与户籍捆绑在一起的高校招生松绑。

  有人担心全国高考“一条线”,会产生新的不公平,比如基础教育比较发达的地区,在高考升学率上必然遥遥领先,而基础教育相对不发达的地区会吃哑巴亏。这种担心看似不无道理,现实的境况却是杞人忧天。历史已证明,北京、上海等这种无论是社会经济还是教育水平都比较高的地区,高考的录取分数线反而低得出奇。相反,正是那些经济不发达、基础教育比较落后地区的考生,反倒是每年高考的录取分数线遥遥领先北京、上海等发达地区的考生。

  在这里,不得不重提一个在坊间传播了很多年的故事:某建筑工地上,某省籍一民工跟一北京籍建筑设计师闲聊中发现,两人同龄,且同年参加高考,前者落榜回乡然后进城做了民工,后者虽然考分比前者低了数十分,却顺利进了北京某大学建筑系,毕业后成为建筑设计师。试想,如果这两人能在全国高考“一条线”的环境中公平竞争,命运还会如此的迥异和荒诞么?而这,也许就是八成网友赞成“全国统一命题试卷”里深深的期望之所在吧。

  前不久,《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,从2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份。但增加省份的数量和范围目前还没有明确。显然,要想实现“全国一张卷”再到“全国一条线”,还有很长的一段路要走,这需要勇于打破利益羁绊的勇气。法国著名思想家卢梭说,教育是实现社会公平的伟大工具。而要实现这个目的,就从全国高考统一试卷开始吧。石敬涛

 [1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部