新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

冯海宁:靠强改革不靠强刺激应成为共识

A-A+2014年9月13日06:34现代金报评论

  9日,在天津,李克强总理同出席第八届夏季达沃斯论坛的企业家代表对话,回答了关于经济运行、改革重点、营商环境等国内外企业界关心的问题。他指出,中国去年以来一直实施的是稳健的货币政策,没有依靠强刺激来推动经济发展,而是依靠强改革来激发市场活力。(9月11日新华社)

  关于“刺激”与“改革”,李克强总理过去在不同场合都阐述过,比如,在上任之初就明确提出“改革是中国最大的红利”;在2014年博鳌亚洲论坛开幕式上发表主旨演讲时称,我们不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策。从去年以来的措施来看,的确主要依靠改革措施来驱使经济增长处于合理区间。

  过去多年,经济刺激政策要么是货币政策,要么是财政政策。去年以来,我国实施的是稳健的货币政策,没有依靠增发货币来刺激经济增长。虽然今年有过定向降准,但只能称为“微刺激”。在财政政策方面,虽然在棚户区改造、铁路建设、水利建设等方面有刺激措施出台,但也属于“微刺激”。

  中国经济在没有依靠强刺激的同时,强改革体现得比较充分,改革措施无疑激发了市场活力,推动了经济增长。

  显而易见,经济强刺激措施只能在特殊时期来救急,例如,2008年国际金融危机期间。正常情况下推动经济稳定增长还得靠市场,而依靠市场的前提是强改革,通过强改革向市场放权。从一年多实践看,强改革已经取得效果,上半年经济各项指标运行平稳,如果把强改革措施完全落实到位,各项指标应该更好看。

  笔者以为,李克强总理所说的“靠强改革不靠强刺激”,释放出三个明确信号:一是“靠强改革不靠强刺激”在实践中已经见到效果;二是“靠强改革不靠强刺激”很可能成为长期政策;三是在“改革”之前加了一个“强”字,表明以很大的决心来推动改革,或者说,只有强改革才能突破改革阻力达到改革目的。

  以简政放权为例,的确需要强改革。比如,去年各级政府下放了不少审批项目,但今年上半年全国人大常委会专题调研发现,一些地方在放权当中还存在着放小不放大、放虚不放实、放责不放权的现象。

  在笔者看来,无论是企业还是地方部门,都要形成一种共识:只有强改革才能持续释放动力,推动中国经济可持续发展,既不能幻想出台强刺激政策,也不能使用强刺激手段。一些企业由于长期依赖于政策强刺激或者依赖于政府照顾,还一时不能适应眼下的政策环境,必须转变观念,告别政策依赖。

  尤其是一些地方在经济增长放缓、财政收入下降的情况下,仍然试图通过刺激措施拉动地方经济增长,而没有通过强改革去驱动经济。其实,地方部门的改革空间仍然很大,除了向市场放权之外,在财税、土地等方面仍有积极作为的空间,关键在于有没有“靠强改革不靠强刺激”的决心。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部