新浪首页|新浪浙江|新浪宁波|资讯|美食|旅游|时尚|汽车|健康|同城|惠购|世界杯

|注册

新浪宁波

新浪宁波> 资讯>微评论>正文

高路:强迫让座 多走一步是暴力

A-A+2014年9月25日15:07钱江晚报评论

  不让座挨骂、不让座挨打,关于让座,奇葩的事已经发生不少,最近已经发展为不让座就堵车的地步了。昨天的新闻,河北保定一老人还有一妇女因为上了公交车没人让座,挡在公交车前面,折腾了两个小时,嘴里振振有词“谁都别想走”。

  “谁都别想走”,没说出口的后半句是“除非从我身上碾过”,这种豪言壮语大约是跟武侠小说学的,每每被用在正邪对决的关键时候,可当它从一位老人口中为一点芝麻大的事蹦出来的时候,多少有点让人哑然失笑。他未必真能拦住谁,但他可以拦住车,让其他人走得不痛快,这也算是另一种方式的谁都别想走吧。

  年轻人不让座,该骂,不管在任何时候,年轻人不让座,社会总是一致地谴责,原因很简单,尊老爱幼、扶弱匡正是社会运行的基础,谁都有老的时候,谁也不想老时无所依靠,人们希望用教化和道理来感化冷漠,可似乎总有人迫不及待想跳过这一程序。

  社会谴责是维权,但多走一步就是暴力,就因为没人让座这么一点小事,就想着让整车人遭罪,不管别人有没有受到影响,这种思想本身就充满着暴力色彩。纵然有人不让座,那么你也该找不让的那个人的不是,拦住车子不让走算怎么一回事呢?株连九族,一个人犯错,全车人担责?或者是用这种方式来表达对无良社会的血泪控诉,还是希望用一己之力来唤醒社会的良知?

  何况,你有两个小时站在车头前纠缠不休、叫骂耍泼的体力,难道就没有在公交车上站个十来分钟的精力吗?你有与丑恶现象斗争到底的决心,难道就不知道,这一车人至少有一大半是无辜的吗?或者说,这根本不是冲座位去的,也不是冲让不让座去的,而是冲特权去的?

  一个拦车将一个原本基于爱心,你情我愿、相互礼敬的善行变成了欺行霸市式的蛮干。年龄成了侵害他人权利的借口:我不管你什么情况,反正你得让座;不管你今天心情如何、愿不愿意、有没有生病;也不体谅早晚高峰时段公交车资源如何宝贵,这些都与我无关,你自己的问题自己忍着。“中国大爷”倒更像是“中国刺头”。

  一个社会,人和人之间的关系其实是用法度和文明来维系的,享受着权利的同时又承担着各自的义务。你既无道,凭什么要求别人有义呢?这种敬老即便得到了又有什么味道呢?如果座位也是僧多粥少的一种资源的话,相比于年轻人的身强力壮,老年人所能依赖的只能是道德和文明,而这样的所作所为恰恰是在削弱这一群体的权利,损人一千自损八百,难不成你每一回都打人拦车去?这并不是什么明智的做法。一旦社会中弱肉强食的丛林法则占了上风,最受伤害的是弱势群体。

  不管是对让座还是对广场上的噪音,社会总体来说还是比较宽容的。不让座的新闻常有,可现实中一个颤巍巍的老人上车,还鲜见没人让座的;广场上大妈们跳舞,那么大的动静,除非情不得已,也鲜有人跳将出来阻止的,深受传统文化影响的国人在敬老这一方面,其实未见得有多不堪,你跳就跳了,大不了搬家,你骂也骂了,大不了当没听见。不然,你去纽约的居民区里、小广场上撒开步子跳跳看?

  凡事都有个度,过了你就是在逼别人作出无奈的选择,并且你打人、拦着车不让走,其实是有法律管你的。若较起真来,只怕对自己未必是什么好事。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪宁波|资讯|城市|汽车|美食|时尚|同城|旅游|健康|读图|站点导航|优惠商家

新浪简介 | About Sina | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部