资料提供：余姚市人民法院等

　　在可能产生法律责任的文书上签字，意味着对相关事宜的认可或承诺，签字人因此要承担相应的权利和义务。在民间借贷活动中，曾出现诸多因签字引发的纠纷和诉讼。以下案例由余姚市人民法院提供，对于参与民间借贷者是一个警示。

　　[案例之一]

　　30岁的余姚人张先生与25岁的湖南人李小姐曾系恋人关系。2012年10月，两人交往两年后分手。2013年7月，李小姐一纸诉状将对方告上法庭，要求其偿还10万元的借款，并拿出张先生签字确认的欠条一张作为证据。张先生承认欠条上的签字系自己书写，但其主张这是一笔感情债，两人同居期间，李小姐以哭闹、自杀等方式威逼、胁迫其给予情感保障，无奈之下只得在10万元的欠条上签字。

　　2013年9月，法院判决张先生偿还李小姐相关借款。

　　[说法]原告李小姐持欠条要求被告张先生还款，被告称欠款并未真实发生，仅是因为自己被迫给予对方的情感保证或补偿。《民事诉讼法》规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就是我们通常说的民事诉讼“谁主张谁举证”原则。因此，张先生必须对其受到胁迫违背自己意愿签字的主张予以证明，否则，法院只能在对李小姐的收入以及其他经济来源、该笔借款的支出方式等情况作综合性审查后，认定双方民间借贷关系成立。